Según los informes, un fiscal especial considera continuar con los casos relacionados con Trump después de las elecciones

Según los informes, un fiscal especial considera continuar con los casos relacionados con Trump después de las elecciones

El fiscal especial Jack Smith planea continuar con sus dos casos penales contra el expresidente Donald J. Trump durante las elecciones e incluso hasta el día de la toma de posesión si Trump gana la carrera presidencial, según una persona familiarizada con el asunto.

Smith cree que, de conformidad con las regulaciones del Departamento de Justicia, su mandato como fiscal especial y su autoridad para mantener los casos pendientes no dependen de un cambio de administración y se extienden hasta que sea oficialmente destituido de su cargo, dijo la persona.

En términos prácticos, esto significa que la fiscalía especial está preparada para seguir adelante con las dos acusaciones que ha presentado contra Trump durante el mayor tiempo posible. Uno de ellos, presentado en Washington, acusa al expresidente de conspirar para sabotear las elecciones de 2020. El otro, presentado en Florida, acusa a Trump de haber mantenido una cantidad significativa de documentos confidenciales altamente sensibles después de dejar el cargo y luego obstruir repetidas veces el gobierno. esfuerzos para recuperarlos.

La decisión de Smith de mantener los casos pendientes, de la que informó anteriormente el Washington Post, se produce cuando un fallo histórico de la Corte Suprema sobre inmunidad ejecutiva esta semana pospuso efectivamente el caso por interferencia electoral hasta que los votantes acudan a las urnas en noviembre.

Al mismo tiempo, la jueza Aileen M. Cannon, que supervisa el caso de documentos clasificados de Florida, se ha negado a fijar una fecha para el juicio mientras lidia con una constelación cada vez mayor de cuestiones legales y audiencias judiciales.

Un portavoz del Sr. Smith se negó a comentar sobre sus planes para los dos casos.

No es inusual que un fiscal especial como el Sr. Smith busque continuar procesando casos bajo su dirección incluso después de un cambio en las administraciones presidenciales. Las regulaciones del Departamento de Justicia que rigen a los fiscales especiales otorgan a fiscales como él independencia diaria de los fiscales generales que los designaron.

El fiscal especial John H. Durham, por ejemplo, fue designado por el fiscal general William P. Barr durante la administración Trump para revisar la investigación del Departamento de Justicia sobre los vínculos entre Rusia y la campaña de Trump en 2016. El fiscal general Merrick B. Garland luego permitió que Durham para continuar su trabajo mucho después de que los Sres. Barr y Trump dejaron el cargo.

De manera similar, uno de los ayudantes del Sr. Smith le dijo al juez Cannon en marzo que incluso si el juicio tuviera lugar uno o dos meses antes del día de las elecciones, no violaría una política del Departamento de Justicia que prohíbe llevar a cabo procedimientos legales demasiado cerca de una elección, una disposición conocida como la regla de los 60 días.

El congresista Jay I. Bratt dijo que la política prohíbe a los fiscales federales presentar nuevos cargos directamente antes de una elección, pero no les impide presentar una acusación que ya ha sido presentada.

Une attention considérable a néanmoins été portée sur la question de savoir quand les affaires fédérales de M. Trump pourraient enfin être jugées, en grande partie parce qu'il pourrait ordonner leur abandon si elles étaient reportées jusqu'après les élections et qu'il regagnerait la casa Blanca.

Aunque los abogados del Departamento de Justicia creen que están autorizados a presentar cargos penales contra un presidente electo, la perspectiva llevaría los casos a un territorio legal inexplorado y casi con certeza desencadenaría una resistencia significativa por parte de Trump.

Los abogados de Trump probablemente buscarían posponer los casos, tal vez hasta que él ya no esté en el cargo. En última instancia, las decisiones sobre estas solicitudes las tomarían los jueces que supervisan los casos: el juez Cannon en Florida y la jueza Tanya S. Chutkan en Washington.

Los fiscales de todo el país han enfrentado desafíos en su intento de responsabilizar a Trump.

El caso de subversión electoral presentado contra Trump en Georgia quedó en suspenso durante meses después de que un tribunal de apelaciones de ese estado decidiera examinar si Fani T. Willis, la fiscal de distrito del condado de Fulton que presentó la acusación, tenía un conflicto de intereses derivado de una relación romántica que tuvo con uno de sus ayudantes.

Y el martes, los fiscales del estado de Manhattan acordaron retrasar la sentencia de Trump por 34 cargos de falsificación de registros comerciales para encubrir un escándalo sexual que amenazaba con descarrilar su campaña presidencial de 2016.

La sentencia estaba originalmente programada para el 11 de julio, pero los abogados de Trump solicitaron que se pospusiera mientras impugnan los veredictos de culpabilidad basados ​​en el fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad ejecutiva.