Ramaswamy, que no tiene experiencia política y no tiene posibilidades de ganar la nominación, no tiene ningún interés en postularse para presidente, lo que debería ser más que ganar notoriedad para mejorar otras oportunidades de carrera, ya sea en los medios, la política u otra.
Dicho esto, no hay duda de que es bueno en lo que hace.
Después de Donald Trump, puede que sea el mejor comunicador de la carrera; sin duda, nadie más en el resto del campo es claramente mejor que él.
Tiende a causar impresiones favorables donde quiera que vaya. Es divertido y cálido detrás del escenario, sabe cómo dar un discurso y leer una estrofa, y hace que las audiencias republicanas piensen que realmente lo entienden.
Se compara con el Trump de 2016 como un candidato externo, aunque no tiene nada como el poder estelar de Trump, quien ha dominado los medios y ha puesto sobre la mesa lo que ha demostrado ser una nueva y poderosa combinación de temas y actitudes.
La mejor comparación es con el alcalde Pete, quien tampoco tenía por qué postularse para presidente en 2020 y no dejó que eso lo detuviera.
Buttigieg pasó de ser el alcalde relativamente indistinto de una ciudad universitaria a un puesto en el gabinete y tal vez otra candidatura presidencial en algún momento, o en su defecto, una beca de Harvard o algo similar.
Buttigieg, un joven tecnócrata hiperarticulado y abiertamente gay que ocasionalmente leía novelas noruegas, atrajo a cierto segmento de progresistas que encontraron en él la confirmación de que supuestamente eran más inteligentes, tolerantes y sofisticados que sus compatriotas.
Como un joven hombre de negocios indio estadounidense hiperarticulado comprometido con la lucha contra las sociedades “despertadas”, Ramaswamy atrae a los conservadores que a menudo se sienten atraídos por los campeones que no son blancos y ahora se centran en cómo el sector privado representa una amenaza para sus valores. (Herman Cain y Ben Carson capturaron brevemente la imaginación de los votantes republicanos cuando se postularon).
El peligro de ser un candidato no preparado en el molde de Buttigieg o Ramaswamy es ser acorralado por algo y expuesto como poco serio. Pero la inteligencia y la agilidad verbal minimizan este riesgo. La fortuna favorece lo casual.
Buttigieg apenas ha tenido una mala respuesta en ninguno de los debates demócratas. Veremos cómo le va a Ramaswamy en el escenario del debate: debería temer a Chris Christie en particular, a quien se le cobrará por el oso, pero hasta ahora ha sido capaz de manejar casi cualquier cosa que se le presente en las entrevistas de prensa.
Parte del atractivo de Ramaswamy para los votantes republicanos fue tomar cada entrevista y dar lo mejor que pueda, demostrando confianza en sí mismo y conocimiento de los medios. Intercambios agudos con Don Lemon en CNN y Chuck Todd en Meet the Press en particular, se difundieron ampliamente y generaron atención gratuita de los medios.
El enfoque de Ramaswamy contrastaba con el de Ron DeSantis, quien, antes de su reinicio actual, se había mantenido firmemente dentro del capullo de los medios conservadores y dejó pasar la oportunidad de generar interés al competir con entrevistadores inspiradores.
Ramaswamy, por decirlo suavemente, también simpatiza con el actual Partido Republicano dominado por Trump.
La carrera de 2024 representa una prueba de campo continua de si la mejor manera de competir contra Trump es presentar un caso muy cuidadoso en su contra basado en la elegibilidad y la efectividad (DeSantis); disparar lejos (Christie); o simplemente no corras contra él (Ramaswamy).
Eso no quiere decir que Ramaswamy no golpee a Trump de vez en cuando, como si el expresidente se pierde el primer debate, pero está tan interesado en discutir con él como una gacela está enredada con un león. en el Serengeti.
Debido a que el mensaje político de Ramaswamy se creó esencialmente en un laboratorio en el contexto posterior a Trump, no tiene la carga de posiciones republicanas ancestrales que podrían frenar, digamos, a Tim Scott o Nikki Haley.
Sus posiciones sobre Ucrania (cerrar un trato con Vladimir Putin), el FBI (reemplazándolo) y el 6 de enero (causado por la censura), coincidentemente, están perfectamente alineados con la tendencia populista de moda dentro del Partido Republicano.
En algunos aspectos, es más pro-Trump que Trump. El expresidente mantiene su inocencia en el caso de documentos clasificados, pero Ramaswamy viajó a Miami el día que Trump fue procesado para exigir que otros candidatos republicanos se unieran a él para comprometerse a perdonar a Trump.
Ramaswamy no es más que audaz. Habla de cómo competirá contra el presidente Joe Biden en general o negociará con el presidente chino Xi Jinping como si fuera el cabecilla fugitivo y sin traicionar la menor conciencia de que estas cosas no sucederán.
Aún así, los republicanos la aprecian, se divierte en el camino, siempre una cualidad contagiosa, y su cobertura en la prensa conservadora ha sido abrumadoramente positiva. Tiene más ventajas en la carrera.
Está en la naturaleza de su candidatura que no necesita ganar para salir victorioso.