domingo, mayo 26

Guerra de Rusia en Ucrania asalta reunión UE-América Latina – POLITICO

Una disputa entre la UE y los países latinoamericanos sobre cómo, o incluso si, mencionar la guerra en Ucrania amenaza con convertir lo que pretendía ser una celebración de una asociación renovada en un fracaso diplomático.

El primer día de la cumbre entre la UE y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) estuvo dedicado a la afirmación de los lazos intercontinentales fortalecidos. Pero la gran charla fracasó rápidamente cuando los negociadores de la UE intentaron que los países latinoamericanos condenaran a Rusia por su guerra en Ucrania.

Nicaragua y Cuba se han opuesto con vehemencia al lenguaje propuesto sobre Ucrania, según tres funcionarios de la UE, uno de los cuales dijo que estos dos países habían recibido llamadas de Moscú aconsejándoles que lo hicieran.

La disputa en Bruselas se produjo justo cuando Rusia se negó el lunes a extender un acuerdo negociado por la ONU que había permitido a Ucrania exportar su excedente de cereales a través del Mar Negro. Ambos fueron duros recordatorios de cómo la geopolítica híbrida de Rusia busca abrir una brecha entre el occidente rico pro-ucraniano y el resto del mundo.

A pesar de varias rondas de negociaciones sobre una declaración conjunta que los líderes podrían aprobar, todavía no hubo acuerdo el lunes por la noche, y algunos funcionarios temen que la cumbre de dos días no produzca ninguna declaración conjunta.

“Confirmo que todavía estamos discutiendo el texto del comunicado”, dijo el lunes por la tarde el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, en un intento por limitar el daño. “Y significa algo. Significa que queremos un texto ambicioso por ambas partes”.

Un diplomático de la UE dijo al final de la reunión del lunes que «las negociaciones llegarán a la meta». Regatear sobre el texto «no pone en peligro la cumbre, por ahora».

Credibilidad en juego

Si no se llega a un acuerdo sobre una declaración conjunta, se asestaría un gran golpe a la credibilidad de la UE en un momento en que intenta unir voces en la ONU y más allá en apoyo de Ucrania contra una Rusia beligerante. Bruselas también está tratando de volver a ser el mejor amigo de América Latina frente a una China asertiva que está ganando cuota de mercado al otro lado del Atlántico.

“Si Rusia depone las armas, habrá paz. Si Ucrania depone las armas, no habrá más Ucrania”, dijo el primer ministro letón Krišjānis Kariņs, cuyo país limita con Rusia.

“Tal vez desde un área más lejana, no es tan obvio de entender”, agregó Kariņš en un claro golpe a los países de la CELAC.

Las últimas versiones de los documentos, vistas por POLITICO el 7 y el 13 de julio, mostraron que el lenguaje sobre Ucrania se había diluido, pasando de una «fuerte» condena de la «violación» de la soberanía ucraniana por parte de Moscú a una simple «expresión de preocupación» por la guerra en Ucrania.

Al ser consultado sobre el robo, el canciller hondureño, Enrique Reina, dijo: “Creo que es parte de este proceso encontrar, en este diálogo, una salida que respete las visiones tanto de la UE como de la CELAC y de cada uno de sus miembros”.

Ucrania no fue el único tema polémico, con el borrador del comunicado parecido a una lista de compras, después de que cada capital presionara para mencionar sus prioridades nacionales, como las reparaciones coloniales o las Islas Malvinas, en las que Argentina y el Reino Unido, que ya no es un miembro de la UE. miembro – libró una breve guerra hace 40 años.

Barbara Moens contribuyó al informe.