Our website use cookies to improve and personalize your experience and to display advertisements(if any). Our website may also include cookies from third parties like Google Adsense, Google Analytics, Youtube. By using the website, you consent to the use of cookies. We have updated our Privacy Policy. Please click on the button to check our Privacy Policy.

¿Es Slop AI la respuesta al spam? Surge sentencia por mala investigación

¿Es Slop AI la respuesta al spam?  Surge sentencia por mala investigación

El cambio fue una reacción a la incorporación de IA de Microsoft en sus resultados de búsqueda de Bing, y rápidamente cometió algunos pasos en falso, lo que llevó a Google a decidir que revertiría algunas de sus funciones de IA hasta que no ocurrieran los problemas. resultado.

Pero si bien los motores de búsqueda dominantes han hecho de la inteligencia artificial una prioridad, parece que grandes cantidades de información generada por máquinas, cuando es curada en gran medida por humanos, se convertirá en una parte costera de la vida en Internet en el futuro.

Ahí surgió el término “bazo”, que evoca imágenes de ovejas de la poco apetecible comida que se llevan con palas en los abrevaderos del ganado. Como ocurre con este tipo de cosas, la investigación asistida por IA se desarrolla rápidamente, pero no necesariamente de una manera que los críticos puedan apoyar.

Kristian Hammond, director del Centro para el Avance de la Seguridad de la IA de la Universidad Northwestern, señaló un problema con el modelo actual: la información general de la IA se presenta como una respuesta definitiva, en el lugar donde el usuario ha comenzado a investigar en Internet sobre un tema específico. .

«Buscas algo y obtienes lo que necesitas pensar, y eso realmente te anima a pensar», dice Hammond. «En lo que se está convirtiendo, en esta integración con los modelos lingüísticos, es en algo que no incita al pensamiento. Te anima a ceptar. Sí, en mi opinión, es peligroso».