LONDRES – Tensiones sobre qué hacer con China. Diferencias en el afrontamiento de la inteligencia artificial. Advertencias gráficas sobre cómo proteger a los niños en línea.
El Día Mundial de la Tecnología inaugural de POLITICO pasó de la geopolítica de la tecnología a la toma de decisiones granulares en ambos lados del Atlántico, ya que funcionarios y políticos se reunieron en Londres el jueves para hablar sobre los temas digitales a menudo espinosos que se han convertido en el centro del debate político en Washington. , Bruselas y otras capitales occidentales.
No todos estuvieron de acuerdo en qué hacer.
El senador republicano de EE. UU. Ted Cruz ha instado al Congreso a mantenerse alejado de la regulación de la IA, especialmente porque, en sus palabras, el Beltway “el no sabe que diablos esta haciendosobre tecnología emergente. Por el contrario, Lucilla Sioli, alta funcionaria de la Unión Europea, el bloque de 27 países que está a punto de completar una regulación integral para la IA, elogió cómo Bruselas ha tomado la delantera para regular una tecnología que ha captado la atención del público. .
Aquí hay tres aspectos destacados del Global Tech Day de POLITICO:
1) ¿Qué hacer con China?
Mark Warner, el senador demócrata de Virginia, lo dejó claro: China está liderando el camino en inteligencia artificial y Estados Unidos debe ponerse al día. Hablando en el evento, el máximo halcón de China dijo que Washington debe jugar su juego si quiere defender sus intereses de seguridad nacional contra su rival geopolítico.
“China está muy por delante en términos de autorregulación de IA dentro de su estado nación”, dijo.
Sin embargo, David Koh, director ejecutivo de la Agencia de Seguridad Cibernética de Singapur, pidió precaución al estrechar las relaciones con Beijing, especialmente porque la economía del pequeño país asiático depende en gran medida de su vecino más grande.
El concepto de eliminación de riesgos, una iniciativa de EE. UU. destinada a aislar a China de la economía global y las tecnologías emergentes, en particular, era complejo para las economías más pequeñas dentro de la región de Asia y el Pacífico porque muchas tenían vínculos de larga data con la segunda economía más grande del mundo.
“Nuestra preocupación es que la reducción del riesgo, llevada demasiado lejos, afecte el status quo actual”, agregó.
2) Mantener a las personas seguras en línea
Los reguladores en la UE, Australia y el Reino Unido, pero no actualmente en los EE. UU., están avanzando con nuevos planes radicales para responsabilizar a las empresas de redes sociales por lo que se publica en línea.
Julie Inman Grant, directora nacida en Estados Unidos de la Comisión de Seguridad Electrónica de Australia, el regulador local que supervisa el régimen de ese país, contó cómo los preadolescentes en Australia estaban siendo extorsionados después de que bandas criminales los obligaran a publicar fotos gráficas de ellos mismos en línea.
En los primeros tres meses de 2023, agregó el exejecutivo de Twitter, su agencia recibió el triple de denuncias de explotación sexual en comparación con el mismo período del año pasado.
“Es bastante retorcido y lo que experimentan los jóvenes no es lo que debería ser la niñez”, dijo Inman Grant sobre el aumento en los informes de niños que son extorsionados sexualmente en línea.
Jeremy Godfrey, presidente ejecutivo de Coimisiún na Meán de Irlanda, el organismo de supervisión del país que hará cumplir partes de la Ley de Servicios Digitales de la UE, o la regulación de contenido en línea, dijo que se trata menos de censurar contenido específico. Los republicanos de la Cámara de Representantes de EE. UU. están investigando actualmente si el gobierno federal, las plataformas y los investigadores externos han trabajado juntos para silenciar las voces de derecha.
Sin embargo, para Godfrey, el enfoque debe estar en renovar la forma en que las plataformas de redes sociales han manejado la avalancha de material que a menudo empujaba a los usuarios potencialmente vulnerables a contenido gráfico y dañino.
“Esto debe tratarse en gran medida como un problema sistémico”, dijo. “Se trata de regular cómo las plataformas lidian con los riesgos de contenido dañino e ilegal en línea”.
3) No sabemos lo que no sabemos
A lo largo del día, funcionarios y políticos instaron a un enfoque más directo a la regulación tecnológica o pidieron más regulación en temas que van desde las telecomunicaciones hasta las monedas digitales. Estados Unidos ha favorecido una menor regulación, mientras que la UE se ha convertido en el oficial de policía digital de facto del mundo occidental.
Pero Cruz resumió lo que muchos en la audiencia estaban pensando cuando dijo que el Congreso no debería intervenir rápidamente para disipar los temores de la gente sobre la inteligencia artificial. “Este no es un grupo experto en tecnología”, dijo a la audiencia en Londres.
Ese tema, de los formuladores de políticas que se enfrentan a temas digitales complejos con poca o ninguna experiencia en estas áreas, ha surgido repetidamente, al igual que el sello distintivo de la toma de decisiones digitales en ambos lados del Atlántico. Pocos funcionarios, si es que hay alguno, tienen formación técnica.
Julie Brill, ex comisionada federal de comercio de EE. UU. y actual directora de privacidad de Microsoft, anunció los esfuerzos de los países para trabajar más de cerca en estos temas digitales candentes. Pero advirtió que los gobiernos deberían abordar estas áreas, lentamente, para evitar sofocar la innovación en nombre de la regulación transfronteriza.
“Necesitamos pensar cuidadosamente sobre cómo nos unimos”.